中国文学の古代 — 詩経・楚辞と司馬遷『史記』

中国文学の古代は、詩の始まりから、隋が中国を再統一する600年頃までを指す。周から漢、そして三国・魏晋南北朝の分裂期にあたる。

中国文学史の特徴は、古代に作られた形式が二千年後まで使われ続けたことにある。ヨーロッパでは古代ギリシャ・ローマの文学がいったん失われルネサンスで再発見された中国にはこの断絶がない。 文字と書物の系統が連続し、古代の作品は常に読まれ、模範であり続けた。この連続性が、中国文学の強みでもあり、制約でもある。

中国古代の主な作品

作品成立作者種類
詩経前11〜前6世紀編者未詳詩集(305篇)
『論語』前5〜前3世紀孔子の弟子ら語録
楚辞前3世紀頃屈原詩集
史記前91年頃司馬遷歴史叙述(紀伝体)
『短歌行』ほか3世紀初曹操
『帰去来辞』『桃花源記』5世紀初陶淵明詩・散文

詩経は、詩を読むことを教養そのものにした

詩経は、周代の歌謡を集めたものとされる。民間の歌、宮廷の儀礼歌、祭祀の歌が並ぶ。四字を基本とする句が多く、同じ句を繰り返しながら語を少しずつ変える構成をとる。労働、恋、戦、別れが主題になる。

儒家の経典に位置づけられたことで、この詩集は特別な地位を得る。孔子が編纂したという伝承があり、恋の歌にも道徳的・政治的な解釈が施された。 その結果、詩を読むことが教養そのものになった。外交の場で詩の句を引いて意を伝える、という慣習が記録されている。

楚辞は、個人の情念と幻想を歌った

楚辞は、南方の楚の地の作品を集める。中心にいるのが屈原である。

『詩経』とは性格が異なる。句が長く、リズムが自由で、神話的な情景が展開する。 天上を巡り、神々に問い、香草を身にまとう。

屈原は楚の政治家だったが、讒言によって追放されたと伝えられる。『離騒』は、その追放の悲嘆を、幻想的な遍歴として書く。最後に汨羅(べきら)の川に身を投げたとされ、端午の節句の由来として語られてきた。

『詩経』と『楚辞』の二つが、中国の詩の源流として並べられる。前者が現実の生活と儀礼、後者が個人の情念と幻想。以後の詩人は、この二つの系譜のどちらか、あるいは両方に位置づけられる。

史記は、以後二千年の正史の型を決めた

司馬遷史記は、伝説の時代から前漢の武帝までを扱う。

構成が発明である。帝王の年代記(本紀)、諸侯の記録(世家)、個人の伝記(列伝)、年表、制度史。この紀伝体が、以後の正史すべての型になった。

とりわけ列伝が文学として読まれてきた。刺客、遊侠、商人、医者。制度の記録ではなく、人物の造形として書かれている。 場面と会話で人を描く方法が、後の小説と戯曲の素材になった。

著者自身の事情がこの書に影を落としている。将軍の李陵(りりょう)を弁護して武帝の怒りを買い、宮刑を受けた。 死を選ばず生きて書き上げた理由を、友人への手紙の形で書き残している。

陶淵明は、官を捨てて田園に帰る選択を示した

漢代には賦(ふ)という、事物を列挙し描写を尽くす韻文の形式が発達した。宮廷で読まれることを前提とし、技巧と語彙の豊かさを競う。

後漢末から三国時代、曹操とその子たちが五言詩を用いて、個人の感情を直接書く詩を作った。政治家であり武将である人物が、戦乱と人生の短さを歌う。

陶淵明は官を辞して田園に帰った。『帰去来辞』は、その決意を述べた文章である。詩は、隠遁と農耕と酒を主題にする。技巧を凝らさず、平易な語で書く。同時代の評価は高くなかったが、後世に決定的な位置を得た。官職に就くか隠遁するか、という中国の知識人の根本的な問題に、一つの解答を示したことになる。

中国古代が残したのは、詩と歴史の型

中身
断絶がない古代の作品が失われず、常に読まれ、模範であり続けた
二つの源流『詩経』の現実と、『楚辞』の情念・幻想
歴史の型史記の紀伝体が以後の正史の形式を決めた
隠遁という選択陶淵明が官と野のどちらを取るかの型を示した

中国文学の他の時代